大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于星座专属学科的问题,于是小编就整理了3个相关介绍星座专属学科的解答,让我们一起看看吧。
星座目前为止没有一套系统的理论基础来证实其百分百的可信度,但星座的确和天文学,行星运行密不可分,很多星座特征与行星的基本特点得来的,比如土星运行缓慢,平均将近三十年为一个周期,那其守护星座摩羯座就带有成熟,稳重,需要时间磨砺,老化,迟钝等特质,而且摩羯座的人需要三十年才能磨一剑,大器晚成。
星座没有非要信,非要不信,每个人都可以有独特的见解,但我觉得其还是有一定的道理的,很多事实都可以用占星学知识解释,在西方这是一门经过认证的学科。
为什么会有星座这一说,根源是托勒密等老家伙的脑洞,没错,就是脑洞。这些脑洞如果能得到大量实验数据的支持,那么就具备我们后来说的科学性,可惜,至今都没有这样的数据库,所以这些脑洞最多也就是***说/猜想而已。
比比大数学家/大物理学家/大生物学家/大化学家们的脑洞吧,优美程度/神奇程度/复杂程度其实不相上下,差别在于我们现在认定为科学的学科们的实验过程涉及的变量相对较少且可控,收集数据和分析数据的过程相对容易。可是占星呢,分析的对象是人,我觉得除非脑科学/神经科学方面有长足长足的进步 ,基因序列方面有长足长足的进步,我们才能在这些基础上对精神等无形的因素如何影响人/是否借助某物质载体影响人有更多了解,那时候才能进一步去验证占星这个脑洞是往更靠谱还是更不靠谱的方向偏移,也就是科学性和准确性到底如何。
星座其实还是有一定的科学依据的。这其实跟心理学有关,是一种心理暗示,每个人其实都没那么了解自己,只能给自己贴标签,跟星座表对照,这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人,所以大家都相信。不知道从什么时候开始,星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。对于星座,一部分人对其是深信不疑,有些人却对其嗤之以鼻。
星座没有科学依据。
星座目前为止没有一套系统的理论基础来证实其百分百的可信度,但星座的确和天文学,行星运行密不可分,很多星座特征与行星的基本特点得来的,比如土星运行缓慢,平均将近三十年为一个周期,那其守护星座摩羯座就带有成熟,稳重,需要时间磨砺,老化,迟钝等特质,而且摩羯座的人需要三十年才能磨一剑,大器晚成。星座没有非要信,非要不信,每个人都可以有独特的见解,但我觉得其还是有一定的道理的,很多事实都可以用占星学知识解释,在西方这是一门经过认证的学科。
到此,以上就是小编对于星座专属学科的问题就介绍到这了,希望介绍关于星座专属学科的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tuxedot-shirt.com/post/48688.html